Was könnte dies nun alles mit unserer guten alten Grippe zu tun haben? Nun, ich vermute mal folgendes: Spätestens seit dem 11. September 2001 wissen wir wieder wie schnell „das Böse“ überall und immer zuschlagen kann. Nicht nur Terroristen, nein auch Krankheiten. SARS ist das beste Beispiel dafür, wie schnell Menschen wahrscheinlich zu dem Schluss „Was interessiert mich ein Krieg im Irak, wenn ich hier an SARS sterbe?“ neigen könnten. Kurz und gut, mit der Macht der Medien kann man viele Angstpotenziale aufbauen und verstärken. Und wenn es die Medien nicht machen, dann macht es der Vater oder die Mutter; etwa so „Junge, hast du dich dieses Jahr schon gegen Grippe impfen lassen?“, „Oh, nein.“, „Na, dann mal schnell, sonst kriegst du sie noch!“. Zufälligerweise werden dann wahrscheinlich genau so viele Geimpfte an Grippe erkrankt sein wie Nichtgeimpfte. Nun nehmen wir mal an, dass die Anzahl der Gegen-Grippe-Geimpften (die GGGs also) im Jahr 2002 stark zu genommen hätten. Dafür habe ich noch keinen Beweis, aber wenn sich Deutschland für Eurobeträge in Millionenhöhe Pockenimpfstoff besorgt, dann wäre dies prinzipiell auch für die Grippe denkbar. Oder dass der Grippeimpfstoff, der angeblich nur 3 der fast 200 Grippeerreger abdeckt (auch diese Angabe ungewiss!), nun dieses Jahr mal zu überhaupt nichts getaugt hat. Oder dass die Zahl der Nebenwirkungen und Wechselwirkungen von Medikamenten der Pharmariesen zugenommen hat. Oder dass zum Beispiel aufgrund des schlechter werdenden Gesundheitssystems (ich schäme mich schon, es als solches zu bezeichnen) mehr Menschen in Krankenhäusern gestorben sind und die Ärzte dann mal eben kurz „Tod durch Grippe“ notiert haben. Oder, oder, oder ...

Man sieht also, die Möglichkeiten sind immens, wie man Statistiken auslegen kann und noch größer sind die Möglichkeiten sie zu fälschen. Drum sollte man nie den alten Einstein vergessen, der die Statistik als die „Hure der Mathematik bezeichnete – sie schlafe mit jedem, so lange der Preis stimmt.“ Ebenso gilt der Ausspruch eines Unbekannten (vielleicht weiß ja jemand, wie der Erschaffer dieses Zitats hieß): „Glaube keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast!“

Zu guter Letzt möchte ich noch einmal auf das Buch „Das Medizinkartell – Die sieben Todsünden der Gesundheitsindustrie“ (von Kurt Langbein & Klaus Ehgartner) zu sprechen kommen. Es gibt wohl kein besseres Buch, welches man lesen sollte, wenn man krank ist J. Ich kam also vom Allgemeinarzt meiner Wahl zurück und konnte mir nach dieser Lektüre auch erklären, warum auf seinem Namensschild der Hinweis „Alle Kassen & Privat“ fast doppelt so groß geschrieben stand wie die Bezeichnung „Allgemeinarzt“. Es hat einen Grund, warum die Schwestern meist nicht zuerst nach dem gesundheitlichen Problem fragen, sondern ob man denn auch die Chipkarte mithätte. Die unheilvolle Verbindungen von Gesundheit und Geld, von Gesundheitssystem und Krankenkasse, von Pharmakonzernen und Forschung werden in diesem Buch sehr präzise und anhand vieler Fallbeispiele dargestellt. Das Gesundheitswesen als Fließbandarbeit – ich habe das Buch fast durch und die Beschreibung auf dem Buchrücken „aufregende und erschütternde Beispiele“ ist keineswegs untertrieben.

Ein paar Daten aus dem Buch:

„Gaben 1966 nur 14 % der Ärzte an, dass sie ihre Berufswahl bedauern, so würden in den 80er Jahren schon 58 % nicht mehr den selben Beruf wählen, wenn sie noch einmal von vorne anfangen könnten. Die Gründe dafür: Wenn als Anfangsmotivation der Wunsch, Menschen zu helfen, steht, wird den Jungmedizinern spätestens beim ersten Praktikum klar, dass sie Arbeiter in einem Fließbandbetrieb sind. Das Einzige, was sie aus der Jahrhundertwende der „Götter in Weiß“ mitgenommen haben, sind die Arbeitszeiten.“ (S. 158)

„Der Prozentsatz von Medizinstudenten, die bei Umfragen angeben, dass es im Beruf für sie von hoher Bedeutung ist, gut zu verdienen, hat im Lauf der letzten Jahrzehnte von 40 % auf 80 % zugenommen.“ (S. 159)

Das Buch räumt auch mit dem weitverbreiteten Vorurteil auf, dass die Moderne Medizin uns die erhöhte Lebenserwartung gebracht hätte. Hintergrund: wurden Deutsche um 1900 durchschnittlich nur 47 Jahre alt, waren es in den 1990er immerhin schon 30 Jahre mehr.

„Ein Team der Standford University hat berechnet, wie die Verdienste für den Zugewinn von 30 Lebensjahren aufzuteilen sind. Mit einem Anteil von fünf bis bestenfalls fünfeinhalb Jahren schneidet der riesige Medizinapparat, der schon jeden zehnten erarbeiteten Euro verschlingt, dabei recht bescheiden ab.“ (S. 185)

Die größten Fortschritte gehen auf das Konto der sozialen Errungenschaften (Errichtung einer Kanalisation, verbesserte Ernährung etc.). Aber mit sozialen Errungenschaften ließ sich schon vor 100 bis 150 Jahren kein großes Geld verdienen und davon hatte auch die Industrie nichts. Folglich standen Sozialmediziner wie z.B. Rudolph Virchow immer im Hintergrund derer mit deren Erfindungen und Entdeckungen (z.B. Robert Koch, Louis Pasteur) man einen Haufen Geld verdienen konnte.

Nun – Fazit aus der Geschichte: Schaut Euch Euren Arzt immer genau an und vergesst den gesunden Menschenverstand nicht. Der hilft nicht nur bei mathematischen Spielereien weiter. Fazit 2 für alle Mediziner: Seid Euch Eurer Aufgabe bewusst – will ich Menschen helfen oder lasse ich das System entscheiden, was ich tue. Letzter Satz gilt im übrigen nicht nur für Ärzte, sondern er ist allgemeingültig!

In diesem Sinne lasst es Euch gut gehen und eine schöne Arbeitswoche, Euer Micha.