Subject: Fw: Der inszenierte Terrorismus:
30.06.03 Humboldt Uni Auditorium Maximum
30.6.03 Humbold Uni Auditorium Maximum Der
inszenierte Terrorismus Andreas von Bülow
(Bundesminister und Staatssekretär a.D.) Eckart
Spoo (langjähriger Korrespondent der Frankfurter
Rundschau) Ekkehard Sieker (bekannt durch seine
Film-Beiträge für Monitor/WDR) Ronald
Thoden (Dipl. Geograph und Politologe mit Schwerpunkt
Geostrategie) Gerhard Wisnewski (Journalist, Politologe
und Buchautor, u.a. Das RAF-Phantom) Michael
Opperskalski (Geheimdienstexperte, Deutschland) Alexandra
Bader (Geheimdienstexpertin, Österreich) Mathias
Bröckers (Journalist, Autor des Buches
11.9.) Infos unter http://www.hintergrund.de/ < http://www.hintergrund.de/> und Tel.:
030-219098-921 all in german
EISZEIT KINO ZEUGHOFSTR.20
KREUZBERG 3.7.03 bis 9.7.03 7 tg. Festival America- Heaven or
Hell mostly in english Films from Scott Ritter / Rick Minnich (
discussions with the director ) /The Downtown Community TV, New York / Uranium
Battlefields / Hidden Wars of Desert Storm , Discussion with Phyllis Bennis /
Symposium in german slides & videos Prof. A.Schrott (Depleted Uranium
Center)/ Aftermath and 9/11 Truth and Lies - discussion with Nafeez Ahmed
author of The war on Freedom/Panama Deception and Plan Columbia/
Coverup of Iran Contra Affair and much more movies and discussions . See
www.eyz-kino.de/eiszeit.html
<http://www.eyz-kino.de/eiszeit.html>
or call 6116016
|
Der inszenierte
Terrorismus Die Anschläge am 11. September
2001 Tagung mit Pressekonferenz und Hauptveranstaltung 30. Juni 2003 in
Berlin Einladung zur
Hauptveranstaltung am 30.06.2003 um 19.30 Uhr Humboldt Universität
Berlin, Auditorium Maximum Unter den Linden 6, Berlin Kartenvorbestellungen:
030-219098-921
Es sprechen:
| Andreas von
Bülow |
(Bundesminister und
Staatssekretär a.D.) |
| Eckart
Spoo |
(langjähriger
Korrespondent der Frankfurter Rundschau) |
| Ekkehard
Sieker |
(bekannt durch seine
Film-Beiträge für Monitor/WDR) |
| Ronald
Thoden |
(Dipl. Geograph und
Politologe mit Schwerpunkt Geostrategie) |
| Gerhard
Wisnewski |
(Journalist, Politologe
und Buchautor, u.a. Das RAF-Phantom) |
| Michael
Opperskalski |
(Geheimdienstexperte,
Deutschland) |
| Alexandra
Bader |
(Geheimdienstexpertin,
Österreich) |
| Mathias
Bröckers |
(Journalist, Autor des
Buches 11.9.) |
|
Hier eine Auswahl der wichtigsten bisher unbeantworteten Fragen zum
11. September:
- Wie konnten die angeblich vorher ahnungslosen Geheimdienste wenige
Stunden nach den Anschlägen 19 Terroristen zweifelsfrei
benennen?
- Warum veröffentlichen die USA bis heute keine Beweise gegen Bin
Laden?
- Warum wurden die Videobänder mit den angeblichen
Geständnissen Bin Ladens willkürlich falsch
übersetzt?
- Warum wurde der aufgezeichnete Funkverkehr bisher nicht
vollständig veröffentlicht?
- Warum wurde nicht einmal der Versuch unternommen, die Flugzeuge
abzufangen, obwohl dafür spezialisierte Air-Bases in der Nähe
sind?
- Warum sind die angeblich von Passagieren und Crew-Mitgliedern
geführten Handy-Gespräche auf den Telefonrechnungen nicht zu
finden?
- Warum wurden die Flugschreiber entweder nicht gefunden oder die
Inhalte nicht veröffentlicht?
- Wie war das Zusammenstürzen der WTC-Türme in dieser Form
möglich?
- Wie ist Bushs gelassene Reaktion in der Schule zu erklären, als
er von den Anschlägen erfuhr?
- Wie konnten die angeblich 19 Terroristen alle Sicherheitsvorkehrungen
auf den Flughäfen umgehen?
- Wie konnten die angeblichen Terroristen allein mit Teppichmessern vier
Flugzeuge mit Besatzung und Passagieren in ihre Gewalt bringen?
- Warum hinterließen sie kiloweise Beweismaterial in
einem Fahrzeug und in einer Reisetasche?
- Wie kann man in einer Privatflugschule in kurzer Zeit solche
Flugerfahrung sammeln?
- Wieso wurde dazu eine Flugschule in den USA aufgesucht, wenn Al Qaida
doch angeblich von einer ganzen Reihe islamischer Staaten unterstützt
wird, und wieso hatte diese Flugschule das Recht, Einreisevisa
auszustellen?
- Können die Flugzeuge per Auto-Pilot in ihr Ziel gesteuert worden
sein?
- Warum gab es Geldzahlungen des pakistanischen Geheimdienstes (der mit
den US-Geheimdiensten zusammenarbeitet) an Mohammed Atta?
- Wer erfand die Geschichte mit dem neuen Aufmarschgebiet von Al Qaida
in den Maghreb-Staaten?
- Ist Al Qaida überhaupt ein internationales
Netzwerk?
- Woher hatte Delmart Vreeland seine Vorabinformationen?
- Wie genau gestalteten sich die Verbindungen zwischen den Familien Bin
Laden und Bush?
- Warum haben die Piloten der entführten Flugzeuge den
Sicherheitscode 7700 nicht eingegeben?
- Wie konnten die Flugzeuge vom Radarschirm verschwinden?
- Wieso versagte ausgerechnet an diesem Tag die gesamte
Flugabwehr?
- Warum ist man den vielfältigen Warnungen vor dem 11. September
nicht nachgegangen?
- Warum sind maßgebliche Personen der angeblich versagenden
Geheimdienste befördert worden?
- Die gewählte Tageszeit für die Anschläge auf das WTC
und der ausgesuchte Flügel des Pentagon lassen darauf schließen,
daß die Täter so wenig Führungskräfte wie möglich
treffen wollten, während gleichzeitig die TV-Kompatibilität
(Tageslicht) gewährleistet war. Wieso?
- Ist es Zufall, daß das Pentagon-Flugzeug ausgerechnet einen
Gebäudeflügel rammt, der sich in Renovierung befindet?
- Warum sind nicht einmal Teile des Flugzeugs zu sehen, das ins Pentagon
stürzte?
- Warum wurden FBI-Ermittlungen gegen Bin Laden vor den Anschlägen
unterbunden?
Und:
- Wie konnten die Planungen einer Militär-Intervention in
Afghanistan schon am 9.9.2001 abgeschlossen sein wo doch die
Begründung erst zwei Tage später erfolgte?
|
|
Wie wir mittlerweile wissen,
werden die Vorgänge am 11. September 2001 in New York und Washington dazu
benutzt, ein neues Zeitalter der Weltpolitik, aber auch der Inneren
Sicherheit einzuläuten. Getroffen hat es bereits die
Bevölkerung in Afghanistan und dem Irak, aber auch Personen in aller Welt,
die sich angeblich auffällig verhalten haben. Weitergehen soll
es mit Syrien, Iran, Algerien, etc. Die Begründungen für den neuen
Kolonialismus, die Maßnahmen zur Inneren Sicherheit und sogar
für die Umstrukturierung der Bundeswehr führen immer wieder
zurück zum 11. September 2001 und dem sogenannten Kampf gegen den
internationalen Terrorismus. Wie wir ebenso wissen, gibt es aber
gerade zu den Vorgängen am 11. September mannigfaltige Widersprüche
und ungeklärte Details. Diese sind bisher nicht Gegenstand der
Berichterstattung unserer Medien und auch nicht Bestandteil der Entscheidungen
unserer Politiker. Die Täterschaft Bin Ladens ist bis heute nicht
bewiesen worden, und mittlerweile fragt auch niemand mehr nach diesen Beweisen.
Niemand?
Mit dieser Tagung und der Folgeveranstaltung am 8./9.
September 2003 soll ein Akzent gesetzt werden: Es gibt eine ganze Reihe
kompetenter Persönlichkeiten, die sich mit den Vorgängen am 11.
September intensiv befaßt haben und der offiziellen Version (zumindest in
maßgeblichen Punkten) widersprechen oder diese mindestens anzweifeln. Das
Nachfragen hat also noch nicht ganz aufgehört. Diese Personen setzen sich
zusammen, tauschen sich aus, formulieren gemeinsam die wichtigsten Fragen und
tragen diese in die Öffentlichkeit. Und vielleicht führt dieses
Nachfragen dazu, daß auch zum 11. September 2001 die Ermittlungen
eingeleitet werden, die sonst bei jedem anderen Mordfall üblich
sind. |
|
Die Inszenierung von Bedrohungen
hat historisch eine nicht zu unterschätzende Rolle bei der Festigung von
Herrschaftsstrukturen gespielt. Besonders dann, wenn ein Staatsgebilde der
Masse der Bevölkerung nicht viel mehr zu bieten hatte als eine
Ordnungsstruktur und eine Armee, bedurfte es einer Argumentationskette aus
Bedrohung und Schutz. Diese Argumentation wird dort wieder aktuell, wo sich
Staaten aus den Fürsorgebereichen zurückziehen, weite Bereiche des
Verkehrs-, Telekommunikations-, Post-, Forschungs- und Kulturwesens
privatisiert und die politischen sowie wirtschaftlichen
Einflußmöglichkeiten auf multinationale Konzerne übergegangen
sind. Für die USA besteht die Argumentationsnot schon seit Jahrzehnten,
konnte aber durch die fiktive Bedrohung durch den Kommunismus abgemildert
werden. Nachdem sich dieses Bedrohungsszenario zuletzt auf die Staaten
Nordkorea und Kuba beschränken mußte und an Glaubwürdigkeit
weiter verlor, bestand die Notwendigkeit einer Neuausrichtung, die auch
zeitlich drängte, da eine Reihe von militärischen und
nichtmilitärischen Aktionen in Afghanistan, Irak, Iran, China, Syrien,
etc. in der Planung waren, die die hegemoniale Stellung der USA gegenüber
aufstrebenden Mächten wie die EU und China sichern sollten.
Mit dem
11. September 2001 wurde dieser Argumentationsnotstand beseitigt. Aus einem
US-Präsidenten, dem man im In- und Ausland nicht zutraute,
Afghanistan richtig buchstabieren zu können, wurde eine
weitsichtige, besonnene, zielorientierte Persönlichkeit. Steuergelder
konnten wieder vermehrt in Rüstungs- und Sicherheits-projekte
umgelenkt und internationale Militäraktionen unter nationalem und
internationalem Beifall durchgeführt werden. Dies ist auch der medialen
Aufbereitung der Ereignisse am 11. September zu verdanken und der Tatsache,
daß nach stichhaltigen Beweisen für eine Täterschaft von Bin
Laden und seinen angeblichen islamischen Helfershelfern nie gefragt
wurde |
|
Eine typische Vorgehensweise der
Massenmedien ist es, zunächst unbewiesene Behauptungen unhinterfragt zu
verbreiten, auch wenn diese als Kriegsbegründung dienen. Ist der Krieg
durchgeführt, werden die verbreiteten Behauptungen von den gleichen Medien
in Frage gestellt. So geschehen auch mit den Massenvernichtungswaffen des Irak,
deren Existenz in nahezu allen Medien als bewiesen galt. Nach dem Krieg
erschienen dann Artikel z.B. mit der Überschrift Zerstört oder
nie vorhanden? (Tagesspiegel, 27.04.2003) oder Der große
Bluff der Falken (Die Zeit, 05.06.2003).
Eine Ausnahme dieser
immer wiederkehrenden Vorgehensweise ist der 11. September mit allen seinen
Folgen: Die seit dem 11. September 2001 von der US-Administration verbreitete
Version mit den vier Flugzeugen, die von islamischen Selbstmordattentätern
unter Federführung Bin Ladens unter Umgehung aller Sicherheitsvorkehrungen
mit Teppichmessern entführt, dann vom Radarschirm verschwanden, aus
unerfindlichen Gründen nicht abgefangen wurden, deren Flugschreiber
angeblich alle nicht auswertbar sind und deren Einschläge ins WTC (in
einer Privatflugschule geübt) eine solche Kette von bautechnischen
Reaktionen auslösten, daß beide Türme fast zeitgleich in sich
zusammensackten, während die dritte Boeing mit einem Tiefkunstflug die
Fassade eines gerade in Renovierung befindlichen Flügels des Pentagon
rammte und dann verschwand, wurde bis heute nicht in Frage gestellt.
|
Veranstalter und
V.i.S.d.P.:
Ronald Thoden
Büro Berlin: Marburger Str.
3 10789 Berlin Tel.: 030-219098-921 Fax: 030-219098-23
eMail:
ronald.thoden@gmx.de |
|