Mir scheint, daß 'Deep' in seinen nachfolgenden Antworten zu den Chemtrails eine geschickte Mischung aus bereits bekannten und einigen plausibel und neu erscheinenden Fakten über Chemtrails vorbringt, zugleich aber versucht, direkt und indirekt die Chemtrails und seine eigene berufliche Tätigkeit in diesem Bereich als unbedingt nötig und für die Welt heilsam zu rechtfertigen. Seine Rechtfertigungsargumente entsprechen zwar den etablierten 'offiziellen' Rechtfertigungen für menschliche Eingriffe in die Atmosphäre und Natur, wie sie ständig in den Mainstream-Medien verbreitet und gefordert werden, basieren allerdings nahezu vollständig auf äußerst fragwürdigen oder gar falschen, aber höchst gewinnbringenden Prämissen , wie dem 'Ozonloch', 'Klimakollaps', 'drohendem Untergang der Weltbevölkerung' etc. Insofern sind alle seine Antworten mit gebotener Sorgfalt zur Kenntnis zu nehmen.

[Anm. d. dt. Hrsg.: Woher wollen die Chemtrails-Verursacher wissen, wieviel UV, sichtbare Lichtfrequenzen oder Infrarotfrequenzen für das gesunde Gedeihen von Pflanzen, Tieren und Menschen nötig ist? Ohne solches Wissen ist jede Lichtmanipulation unverantwortlich und kann zum Aussterben ganzer Arten führen!]

Der optimale Zustand wäre, dass man die geringstmögliche Menge Material benützt, um eine größtmögliche Abschirmung zu erreichen. Ideal wäre eine einmalige Anwendung, die jahrelang in der Luft bliebe, aber wie gesagt sind Barium, Aluminium und andere Spurenelemente bei weitem schwerer als Luft und sinken ziemlich schnell ab.
    Die Temperaturunterschiede zwischen Tag und Nacht sorgen dafür, dass nachts riesige Luftmassen aufsteigen und die warme Luft, die an der Erdoberfläche zurückgeblieben ist, erhebt sich über die abkühlende Luft, die darüber liegt. Durch die Strategie, dass man in bestimmten Gebieten nachts sprüht, nutzen wir den Vorteil der aufsteigenden Luft, die nicht nur das Material viel höher hinaufträgt sondern auch dafür sorgt, dass es in Form einer dünnen Schicht gestreut wird. Um die Sprühzeiten besser zu verstehen, würde ich eine intensive Wetterbeobachtung der Hoch- und Tiefdruckgebiete und der Luftbewegungen empfehlen. Ich möchte betonen, dass es nicht nur die globale Erwärmung ist, die wir hier bekämpfen. Wir bekämpfen auch den UV-Sommer. Die globale Erwärmung könnte wirksam behandelt werden, indem man während der Nacht sprüht, wenn die warme Luft aufsteigt. Die UV-Strahlung muss allerdings am Tage behandelt werden. Dies ist der Grund dafür, dass man an manchen Tagen mehr Sprühaktivität während der Tageszeit feststellt. Die UV-Indexziffern werden in den verschiedenen Gegenden ständig überwacht. Wenn das Problem einfach nur darin bestände, die Erde abzukühlen, hätte man Raketen benützt, um die Partikel dann in der oberen Atmosphäre schweben zu lassen. Die empfindliche Beschaffenheit der Ozonschicht schließt jedoch diese Methode der Abschirmung aus. Mehr darüber in der Antwort auf Frage 6.

[Anm. d. dt. Hrsg.: Die Chemtrails-Verursacher behaupten gerne, wie groß die Gesundheitsgefahren der UV-Strahlung seien. Daß aber viele Menschen an UV-Mangelkrankheiten leiden, wird total verschwiegen! Wenn nun die Chemtrails UV-Licht abblocken wollen, ist dies alles andere als 'gesund'!]

[Anm. d. dt. Hrsg.: Barium spielt lt. 'Deep Shield' beim Sprühen eine wichtige Rolle. Weil Bariumoxyd stark Wasser an sich bindet, regnen Wolken, die durch Chemtrails u.a. mit Barium besprüht werden, gar nicht mehr oder nur noch wenig aus. Dies zeigte sich z.B. im Frühjahr/Sommer 2004 sehr deutlich: es gab zwar viele wolkige Tage, aber kaum Regen!
Wichtig ist der Hinweis, "alle wasserlöslichen und säurelöslichen Barium-Verbindungen sind giftig! mehr dazu s. chemikalien.htm#Gesundheitsgefahren durch Barium"]

Ozon bildet sich auch, wenn eine elektrische Entladung in der Luft stattfindet. Es wird z.B. von Blitzen verursacht und von einigen Elektromotoren und Generatoren. Ozon wird kommerziell hergestellt, indem man trockene Luft zwischen zwei Elektroden mit konzentrischen Röhren oder Plattenelektroden hindurchschickt, die an Wechselstrom-Hochspannung angeschlossen werden. Dies ist als die geräuscharme Methode der elektrischen Entladung bekannt. Da die UV-Strahlung das Problem ist, können wir nicht UV nehmen, um mehr stratosphärischen Ozon zu produzieren. Es muß eine andere Methode gefunden werden. Das "Shield" wirkt wie eine Platte der Elektrode, wenn sie von bestimmten Radiowellen erregt wird. Es erzeugt eine gegensätzliche Ladung zu den stratosphärischen Schichten, die Blitze in der unteren Atmosphäre bis zur Stratosphäre erzeugen und somit Ozon produzieren, wo es gebraucht wird.

[Anm. d. dt. Hrsg.: Jene Kreise, für die Deep Shield tätig ist, betonen gerne, wie groß die Gefahren des 'Ozonloches' sind. Es gibt aber ernstzunehmende Hinweise, daß das 'Ozonloch' eine Riesenlüge ist, mit der sich viel Geld machen lässt - und nun auch die Chemtrails rechtfertigen lassen. s. Internet-Beiträge unter Suchworten "Ozonloch + Lüge"]

[Anm. d. dt. Hrsg.: genau jene Kreise, in deren Dienst 'Deep Shield' beim 'Designen' der Chemtrails steht, sind Hauptmitverursacher vieler Umweltschäden. Indem sie nun den 'sterbenden Planeten' propagieren und Horrorszenarien wegen Klimaerwärmung an die Wand malen, wollen sie nun durch giftige Chemtrails 'ideale, lebenserhaltende Zustände wiederherstellen!'

     Es werden die ganze Zeit Versuche unternommen, die Ausbringung des Abschirmmaterials zu verbessern und aus jeder Sprühaktion das meiste herauszuholen. Die kombinierten Ressourcen aller Nationen auf der Erde reichen nicht aus, um ständig Sprühaktionen durchzuführen.
     Obwohl wir ein technologisch hohes Niveau erreicht haben, so ist es doch eine große Fläche, die fast täglich gesprüht werden muß. Große Teile der Ozeanoberfläche werden fast gänzlich ausgelassen. Die verbleibenden Landmassen sind ebenfalls zu groß, als daß wir sie wirksam behandeln könnten. Das "Shield" würde am besten funktionieren, wenn es aus einer einzigen, ungebrochenen dünnen Schicht bestände. Wegen der Luftbewegungen jedoch und der Wetterentwicklungen und der traurigen Tatsache, daß wir nicht die Mittel haben, ausreichende Mengen Material in gleicher Höhe und zur gleichen Zeit auszubringen, erhalten wir nur einen kleinen Bruchteil der Wirkung von unseren Aktionen.

[Anm. d. dt. Hrsg.: Dieser 'Traurigkeitsanfall' eines ambitionierten Chemtrailers ist wirklich bemerkenswert! Zumindest zeigt er, daß 'Deep Shield' von seiner 'hohen, wichtigen Mission' zur 'Rettung der Erde' sehr überzeugt zu sein scheint.]

[Anm. d. dt. Hrsg.: 'Deep Shield' bestätigt hier also, daß Barium in den Chemtrails enthalten ist und das Ausregnen von Wolken verhindert und dadurch Trockenheit und Dürre erzeugt!

[Anm. d. dt. Hrsg.: Dies dürfte ein verdecktes Zugeständnis sein, daß die Polymerfäden Allergien und andere Krankheiten auslösen, und sei es nur, weil sie wegen ihrer Kleinheit tiefst in die Lungenbläschen eindringen und sich dort festhaken, was zu permanenten Reizzuständen und Entzündungen führen kann. Ebenfalls erklären sich dadurch evtl. Augenentzündungen mit Symptomen einer Bindehautreizung, weil sie sich in der Hornhaut festhaken und wegen ihrer Kleinheit von Augenärzten gerne übersehen werden!]

Wie ich bereits in einer vorhergehenden e-mail angab, die Menschen werden krank werden, und manche werden sterben. Man schätzt, dass etwa zwei Milliarden weltweit in irgendeiner Weise durch die Sprühaktionen geschädigt werden. Ohne das Sprühen liegt die Aussicht darauf, dass wir in den nächsten 20 Jahren aussterben, bei 90%+.

[Anm. d. dt. Hrsg.: Die Schätzungen über das weitgehende Aussterben der Menschheit innerhalb von 20 Jahren sind mit großer Wahrscheinlichkeit 'Gräuelpropaganda' der Chemtrailsnutznießer, um ihren Sprüh-Aktionen den Retter-Anschein und der Dringlichkeit zu geben.

Anm. d. Hrsg.: Den besprühten Ländern wird die Notwendigkeit der Sprühaktionen als so lebenswichtig suggeriert, daß es als feindlichen Akt gilt, sich nicht besprühen zu lassen!!!

Die gleiche "Ausbringungsmethode" könnte man für biologische und chemische Kriegführung einsetzen. Sie könnte auch dazu benützt werden, große Bevölkerungsteile zu impfen. Die Wirksamkeit solcher Anwendungen wäre nicht groß, es gäbe bessere Methoden dafür. Als Möglichkeit, damit den Terrorismus zu bekämpfen ist es untauglich. Es ist viel leichter, eine Bevölkerung individuell zu impfen und dies würde eine vollständige Impfung gegen einen Bakterienkrieg sicher machen.

[Anm. d. Hrsg.: 'Deep Shield' ist als Mitarbeiter am Chemtrail-Projekt wohl völlig von der absoluten Notwendigkeit der Chemtrails zur Rettung der Menschheit überzeugt - auch wenn dabei Milliarden Menschen vergiftet und getötet werden ...

[Anm. d. Hrsg.: 'Deep Shield' als Mithelfer evtl. genau jener Gruppen, die für den größten Teil der Umweltverschmutzung verantwortlich sind und gigantisch daran profitieren, bringt nun Vorhersagen seiner Brötchengeber über das angeblich unmittelbar bevorstehende Ende der Menschheit - und präsentiert als Rettung die gewinnbringenden Giftsprühflüge der Chemtrails mit ihren zusätzlichen gigantischen Umweltvergiftungen und Geheimhaltung zum seelischen Wohl der Menschen und Rettung einer weiter funktionierenden Zivilisation... ]

• A. Sollte die Ozonschicht sich von selbst erholen oder unsere aktiven Versuche der Wiederherstellung die Stärke der in Erdnähe gemessenen UV-Strahlen auf ein akzeptables Niveau reduzieren, hört das Sprühen auf. Gegenwärtige Berechnungen plazieren dies auf die Jahre zwischen 2018 und 2024.

• B. Sollte eine andere, wirksamere Methode gefunden werden, die billiger ist oder langfristige Lösungen verspricht, dann würde das Shield-Projekt entsprechend ersetzt.

• C. Wenn andere Probleme so groß werden sollten, dass sich die Weiterführung des Shield-Projektes nicht mehr lohnt – die geschätzte Zeit hierfür sind die Jahre 2025 bis 2050.

[Anm. d. Hrsg.: Hauptsache, die Wirtschaft boomt und das ungebremste Wachstum setzt sich fort. Auf die Idee, daß das egoistische, rücksichtslose Wirtschaftssystem auf falschen geistigen Prinzipien und Praktiken beruht, und dahinter durchaus teuflische Pläne zu erkennen sind, die seit langem zwecks Erreichen der Weltherrschaft gezielt umgesetzt werden, kommt 'Deep Shield' wohl mit keinem Gedanken... ]

• A. Bevölkerungszahlen von Industrienationen und die von ihnen jährlich erzeugten Tonnen an Schadstoffen. Fangen Sie bei 1975 an und arbeiten Sie sich vor.
• B. Die Anzahl der aufstrebenden Industrienationen.
• C. Die weltweite Anzahl der Fälle von Hautkrebs.
• D. Die Landwirtschaftliche Produktion gegenüber der hierfür bestimmten Landmenge. Einfache Mathemathik zeigt dann, dass mehr Land pro Individuum für die Nahrungsproduktion nötig ist.
• E. Die Automobilherstellung von 1975 bis jetzt, die geschätzte Menge der Fahrzeuge auf den Straßen und die durchschnittlichen Abgase der später hergestellten Modelle verglichen mit denen der früher hergestellten. Ein wenig Mathematik wird zeigen, dass obwohl einzelne Fahrzeugtypen weniger Abgase produzieren, sich die Gesamtmenge der Abgase entsprechend der Anzahl der Fahrzeuge auf den Straßen erhöht hat. Man erinnere sich daran, dass viele Fahrzeuge vor der Festlegung des heutigen Standards der Abgaskontrolle gebaut wurden. 1980 findet ein plötzlicher Wechsel statt. Alles, was vorher auf die Straße kam, produziert mehr Verschmutzung als die heute hergestellten Wagen. Ich würde noch die Anzahl der produzierten Diesel-Fahrzeuge untersuchen, denn Diesel ist nicht unter die Emissionskontrollgesetze gefallen.
• F. Die Schwere der Stürme und ihre Anzahl. Schließen sie auch die Hitzewellen und Trockenperioden in die Untersuchung ein. Sie werden dann finden, dass die Zahlen im Vergleich mit den Daten von 1950, 1960 und 1970 erstaunlich und erschreckend sind.
• G. Erforschen Sie, wie natürlich vorkommendes Ozon in der Stratosphäre entsteht. Vergleichen Sie, wie es industriell hergestellt wird.
• H. Untersuchen Sie die politischen Reformen der letzten 30 Jahren, schauen Sie, welche politischen Institutionen gewechselt haben, welche Nationen sich miteinander verbunden haben. Konzentrieren Sie sich mehr auf die von 1982 an. Dort sind der Fall der Mauer und des Eisernen Vorhangs mit eingeschlossen.
• I. Untersuchen Sie Polymere und wie sie hergestellt werden, befassen Sie sich mit der Forschung, die mit biologischen Polymeren, medizinischen Polymeren und Fäden betrieben wird.
• J. Beobachten Sie Spinnen und Spinnennetze und die Art, wie Spinnen ihre verschiedenen Netze und Fäden einsetzen.
• K. Untersuchen Sie weltweite Frischwasser-Schätzungen in den siebziger Jahren verglichen mit denen von heute.
• L. Untersuchen Sie den medizinischen Status pro Kopf: Geburtsschäden, Krebs, Leukämie, Krankheiten des Immunsystems (mit Ausnahme von Virus-Erkrankungen des Immunsystems wie HIV) das Vorkommen von Lernschwierigkeiten einschließlich Legasthenie, ADD (Attention Deficit Disorder = Aufmerksamkeitsstörungen) und allgemeine IQ-Tests, die Sterilität beider Geschlechter, weltweites Vorkommen von Grünem und Grauen Star.
• M. Vergleichen Sie den Verlauf der UV-Messungen von 1970 bis heute. Es kann sein, daß Sie ein steiles Ansteigen bis 1997-99 feststellen.
• N. Ich würde Ihnen sehr empfehlen, die Reaktionen verschiedener Barium- und Aluminium-Verbindungen zu untersuchen und wie sie eingesetzt werden. Untersuchen Sie, wie lange diese Metalle in ihrer reinen Form brauchen, um zu oxydieren, wie sie sich mit Nitraten, Kohlenmonoxyd, Kohlendioxyd, Fluorkarbonaten und Hydrokarbonaten sowie Wasserdampf verbinden.
• O. Untersuchen Sie, wie Schimmel sich vermehrt und wie reichlich Schimmel in der Atmosphäre vorhanden ist.

[Anm. d. Hrsg.: 'Deep Shield' schildert zutreffend jene Mißstände, die wohl maßgeblich von jenen Firmen und Macht-Cliquen herbeigeführt wurden, die nun wieder einmal jene 'Heilmittel' teuer und gesundheitsschädlich anbieten wollen, die sie vorrangig selbst verursacht haben. Die Teufelskreisspirale geht wieder eine Ebene weiter...]

[Anm. d. Hrsg.: Da 'Deep Shield' von der Richtigkeit seiner beruflichen Tätigkeit hinsichtlich Chemtrails sehr überzeugt zu sein scheint, fragt sich, warum er dann seine Geheimhaltungspflicht übertritt, inwieweit seine Antworten wahr sind - oder was von seinen Aussagen zur Desinformation und Irreführung dienen soll? Insofern wird es gut sein, alle Antworten skeptisch zu hinterfragen... Einige seiner Antworten lassen darauf schließen, daß eine seiner Hauptbotschaften darin bestehen dürften, den Lesern zu suggerieren, wie schlecht es um das Fortbestehen der Menschheit bestellt ist, wenn man die Chemtrails-Giftsprüherei nicht fördert oder gar behindert....]

[Anm. d. dt. Hrsg.: Mit dem wohl kaum ausreichend beweisbaren Argument, ohne Chemtrails sei die Menschheit dem Untergang geweiht, kann man über den Appell an den 'Helfertrip' wohl alle Bedenken zur Mithilfe am Chemtrailsprojekt ausräumen. Dann glaubt man wohl sogar noch, daß Milliarden Menschen an den Chemtrailsgiften sterben müssen - um einen kleinen Menschheitsrest zu retten... Wer ist 'würdig', gerettet zu werden?]

[Anm. d. Hrsg.: Hier weicht 'Deep Shield einer klaren Antwort aus, sei es, weil es zu brisant wäre oder aber, weil ihm darüber ausreichende Infos fehlen. Wenn es den Medien hauptsächlich ums Geld ginge, würden die Chemtrails-Leugnungs-Argumente, die pseudorationalen Erklärungsversuche und die abwertende Art, wie mit Chemtrails-Infos umgegangen sind, nicht so gleichartig, wie durch Marionettenspieler gesteuert, ausfallen!]

[Anm. d. dt. Hrsg.: Daß beim Sprühprogramm so viele Länder kooperieren und alles unter striktem Schweigen geschieht, spricht für eine hierarchisch gesteuerte Aktion durch Drahtzieher, die international operieren.]

[Anm. d. Hrsg.: Daß jene, die langsam aber sicher vergiftet werden, die Kosten dafür selbst übernehmen müssen, ohne es zu wissen oder nur zu ahnen, ist ein typischer Aspekt, der Rückschlüsse darauf ziehen lässt, wer die wahren und zynischen Urheber, Drahtzieher und Profiteure im Hintergrund sind.]

[Anm. d. Hrsg.: Selbstverständlich führt DS nur die positiven Möglichkeiten solcher Manipulationsmöglichkeiten an, was aber erkennbar an schädlichen Effekten bereits spürbar und beobachtbar ist und mit gewisser Wahrscheinlichkeit bewußt herbeigeführt wird (z.B. Dürren, Sturzfluten, trockene Stürme, Gesundheitsschäden etc.), erwähnt er nicht.
Zu glauben, man könne mit der Manipulation einiger Wetterbedingungen ein so hochkomplexes Geschehen wie ein Weltklima sinnvoll lenken, grenzt an Größenwahnsinn in Verbindung mit Dummheit. Dann noch zu glauben, mit Giften die Menschheit 'retten' zu wollen, ist purer Zynismus oder Schwachsinn.]