Das Leihen/Verleihen von Geld
ist die Ursache von Arbeitslosigkeit, leeren Staatskassen, Raubbau an der
Natur, Armut und sozialer Ungerechtigkeit. Das Leihen von Geld und damit
verbunden: Zinsen sind der Grund für internationale
Abhängigkeiten, ausblutende Dritte-Welt-Länder, verzweifelte Menschen
und unlösbar scheinende Konflikte. Geldverleih ist die Ursache für
die gewaltige "Schere" zwischen arm und reich.
Der Planet Erde und seine Bewohner werden über die
Finanzen und Geldströme kontrolliert. Das Mittel zur Ausübung dieser
Kontrolle und zur Schaffung von Abhängigkeiten sind Schulden bzw.
Fremdkapital jeglicher Art (Staatsschulden, Kredite, Hypotheken, Darlehen,
Leasing, Teilzahlung, Kreditkarten, Aktien, Obligationen und andere
Wertpapiere, etc.) sowie Steuern (Einkommenssteuern, Mehrwertsteuern, usw.).
Geld regiert die Welt ! Steuer, - und Sozialgerechtigkeit
Die Bundesregierung hat Kraft Gesetz das Recht dazu die
Strategien umzusetzen und keine Lobbygruppierung könnte eine wirklich
beherzte Regierung davon abhalten, denn dies ist der theoretische Vorteil der
Demokratie, die Richtlinienkompetenz der Regierung. Revolutionäre
Strategien die folgende Vorteile haben:
- sie sind per Gesetzeskraft sofort und einfach
umzusetzen
- sie schaffen totale und absolute Gerechtigkeit
- sie sparen Kosten bei allen Beteiligten im zweistelligen
Prozentbereich
- es wird ein Steuer - und Sozialsystem geschaffen das
für wirklich jedermann nachvollziehbar und verständlich wird
- sie schaffen ein hervorragendes soziales Klima im Land, da
das Gerechtigkeitsempfinden aller Bürger berücksichtigt wird
- sie schaffen einen handlungsfähigen Sozialstaat, der
den Begriff auch wirklich verdient
- sie beenden die Steuerungerechtigkeit (und damit auch
soziale Ungerechtigkeit) zu Lasten der oberen Einkommen (wobei oben sehr weit
oben ist)
- sie würden das Land erblühen lassen, eine Oase
des sozialen und finanziellen Glücks werden
und
- sie könnten anderen Völkern, Staaten und
Nationen als Vorbild dienen es uns gleich zu tun und damit globale
Gerechtigkeit im laufe der nächsten Jahrzehnte herstellen und somit den
bevorstehenden weltweiten Kollaps der derzeitigen Wirtschafts, - und
Finanzsysteme verhindern
- eine Regierung die diese Strategien umsetzt, kann sich
ihrer Wiederwahl zu 100% gewiß sein
die Nachteile der Strategien sind in Kürze
aufgezeigt:
- die derzeit faktisch mächtigsten Gruppierungen
würden mit einem Schlag fast vollständig ihren politischen Einfluss
einbüßen und werden aus diesem Grund mit allen legalen und illegalen
Mitteln versuchen die Projekte zu stoppen, umzudrehen und/oder zu
torpedieren
- Deutschland könnte für eine doch relativ kurze
Zeit, von einem Tag auf den anderen international völlig isoliert
dastehen, da oben benannte Gruppierungen global agieren und im wahrsten Sinne
des Wortes JEDWEDES Mittel einsetzen werden (bis hin zum Krieg) um den Weg zu
stoppen
- die Kaste der Steuerberater, Wirtschaftsanwälte und
Wirtschaftsprüfer ist von einem Tag auf den anderen arbeitslos, ihre Zahl
hält sich jedoch sowieso in Grenzen und sie können danach mit ihrem
meist hohen Intellekt für die Volkswirtschaft wichtigere und
nützlichere Aufgaben erfüllen
- ein Teil von ihnen kann und wird z.B. als Finanzbeamte
benötigt, aber dazu später mehr Steuer, - und
Sozialreform - Details
Inhalt:
a). Die Steuerreform - (inkl. steuerfreie
Zinseinkünfte)
b). Die Rentenreform - (was Deutschland braucht gibt es
bereits)
c). Die Gesundheitsreform - (Auch dies existiert bereits in
Europa)
d). Der Investitionsmagnet - (Auftakt zur globalen
Gerechtigkeit)
Eine Anlehnung an die Historie ist wo wie auftritt
beabsichtigt und weckt evtl. auch ihr Interesse an Wirtschaftsgeschichte.
Seien Sie nicht erschreckt durch die Einfachheit der
Vorschläge und Strategien, die meisten Dinge auf der Welt sind sehr
einfach auch wenn sie nicht immer leicht umzusetzen sind und schauen Sie sich
die Ergebnisse an, denn auf diese kommt es letztendlich an.
a). Die Steuerstrategie:
- alle derzeitigen Steuern, ausnahmslos alle Steuern werden
abgeschafft
- alle Subventionstatbestände, jedwede
Vergünstigungen in irgendeinem Bereich werden ausnahmslos abgeschafft
(hierzu gehören nicht nur Einkommenssteuern für natürliche und
rechtliche Personen, sondern ebenso alle Verbrauchsgütersteuern,
unabhängig worum es sich handelt)
Wenn das geschehen ist, haben wir also die Ausgangsbasis
Null (0), sozusagen die Startlinie von der aus wir nun starten.
An dieser Linie sind nun alle Bürger mathematisch
faktisch gleich gestellt.
(Nicht erwerbstätige Menschen in jedweder Form und aus
jedwedem Grund sind von allen folgende genannten Strategien ausgenommen und
werden in einem Kapitel "Soziales" behandelt)
- eingeführt wird eine Einkommens, - und Erwerbssteuer
von 10%
Hierzu gehört jedwedes Einkommen, unabhängig durch
welche Arbeitsform und auf welche Art und Weise (im Rahmen der geltenden
Gesetze) es verdient wird.
Egal ob durch abhängige Beschäftigung (Lohn),
durch gewerbliche Beschäftigung (Handel, Dienstleistung etc.), oder durch
Zinseinkünfte / Gewinnbeteiligungen in jedweder Form.
- Jeder volljährige Bürger wird mit einem eigenen
Steuerkonto geführt, Familiensteuerkonten etc, gibt es nicht, zum Sinn
dessen kommen wir später.
Sonderregelung - keine Doppelbesteuerung:
Auf Einkommen, auf welches bereits einmal Steuer bezahlt
wurde, kann kein zweites mal die Steuer erhoben werden.
Dies bedeutet in der Praxis Entlohnungskosten in jedweder
Form (an Freiberufler oder in Form von Lohn an Angestellte / Arbeiter) sind
beim Arbeitgeber / Auftraggeber steuerlich absetztbar.
Einen weiteren Absetzungstatbestand gibt es nicht.
Dreh, - und Angelpunkt ist und bleibt das Arbeitseinkommen.
Das damit Beschäftigung von Menschen zugleich
steuerlich rentabler wird als die "Beschäftigung" von Maschinen in
jedweder Form ist ein positiver Nebeneffekt, welcher jedoch nicht unser
Ausgangs ,- und Kernpunkt ist. Ebenso interessieren uns an dieser Stelle die
positiven ökologischen Effekte noch nicht.
Es gibt auch keine Progression oder Steuerbefreiung für
niedrige Einkommen, denn die Frage würde sofort wieder auftauchen: "wo
sollte man dort ansetzen, wo sollte man die Grenze ziehen und ohne progressive
Angleichung, also eine Verkomplizierung, wäre dies nicht möglich.
Gerecht ist nur, wenn alle Beteiligten gleich behandelt
werden. Punkt aus Ende!
Sonderregelung - Kinderfreibetrag:
Pro Kind wird ein steuerlicher Freibetrag in Höhe von
10.000 Euro jährlich eingeführt.D.h. bei 2 Kindern in der Familie, ob
gemeinschaftlich oder alleinerziehend sind 20.000 Euro Jahreseinkommen nicht zu
versteuern.Werden 25.000 Euro insgesamt verdient, ist nur der Überhang von
5000 Euro steuerpflichtig. Kinder werden damit für Geringverdiener nicht
zum Armutsrisiko, sondern sind rein steuerlich betrachtet wirtschaftlich
sinnvoll. Zur Berechnung des Kinderfreibetrages werden bei Ehepaaren und
eingetragenen Lebenspartnerschaften die Steuerkonten in Addition
betrachtet.
Sonderregelung - Kinderbetreuungskosten:
Personelle Kinderbetreuungskosten sind bis zu einer
Höchstgrenze von 6000 Euro jährlich absetzbar. D.h. in der Praxis,
Krippe, Kindergarten, Hort oder Tagesmutterkosten sind bis zu dieser Grenze
vollständig vom eigenen Einkommen absetzbar. Dies gilt ebenfalls, wenn die
betreuende Person aus der eigenen Familie kommt, z.B. die Frau oder der Mann
diese Aufgabe übernimmt und dafür vom extern arbeitenden Partner
bezahlt wird. Da die Tagesmutter oder der Tagesvater selbst über ein
Steuerkonto verfügt, ist dieses Einkommen auch regulär zu versteuern,
stellt also innerhalb einer Familie lediglich ein Nullsummenspiel dar.
Sonderregelung - Staats, - und Landesanleihen:
Etwas im Finanzverkehr völlig normales wird zum Wohle
der eigenen Bürger und des eigenen Landes umgewandelt. Der Staat braucht
Geld um handlungsfähig zu sein, da ihm viele gesellschaftspolitische
Aufgaben zufallen.
Eine Möglichkeit des Staates Einnahmen zu erzielen ist
die Erhebung des Zehnten / Steuereinnahmen, welche vorweg beschrieben
wurde.
Die zweite Möglichkeit Geld zu erhalten ist es, dieses
Geld bei Jemandem zu leihen, z.B. für außerordentliche Projekte die
getätigt werden müssen und evtl. die derzeit aktuellen
Steuereinkünfte nicht ausreichen.
In diesem Fall ist es am sinnvollsten wenn sich der Staat
das benötigte Geld von seinen eigenen Bürgern holt und zwar nicht
durch Steuererhöhungen, sondern indem er es sich von ihnen gegen Zins
leiht. Der Staat legt also sogenannte Staatsanleihen auf, welche die
Bürger kaufen können (damit leihen sie ihm Geld) und zahlt
hierfür dem Verleiher, also den Bürgern einen Zins, damit diese
bereit sind ihrem Staat auch ihr Geld zu treuen Händen zu
überlassen.
Da der Staat als Darlehensnehmer sich nur in Form seiner
künftig möglichen Einnahmen verschulden kann und sollte, muss er also
zwangsläufig den Zins den er zahlt auch durch künftige Einnahmen
aufbringen können. Dies ist nur möglich (ohne sich Fremdverschulden
zu müssen) in Form von künftigen Steuernahmen.
Der Zins kann also nicht höher sein, als das
tatsächliche Wirtschaftswachstum des Staates. (Steigerung des
Bruttosozialproduktes (BIP) gesamt). Die Höhe des Zinses welchen er
gewährt entspricht also exakt dem Wirtschaftswachstum des
laufenden/vergangenen Jahres + der evtl. Inflationsrate (also die
künstlichen Abwertung des Geldes, aber zu diesem Thema an einer anderen
Stelle mehr)
Nun zur eigentlichen Besonderheit.
Zinseinkünfte aus Staatsanleihen der Bundesrepublik
Deutschland sind steuerfrei.
Gleiches gilt für Landesanleihen, welche die jeweiligen
Bundesländer ausgeben können. Der Zins bei Landesanleihen hat jedoch
den gleichen Satz wie ihn die Staatsanleihen haben. Die Vorteile liegen auf der
Hand und da die Kommunen in den jeweiligen Landesparlamenten vertreten sind ist
ein Missbrauch zugunsten bestimmter Regionen weitestgehend ausgeschlossen.
Sollten sich einige Menschen nun die Frage stellen warum
denn der Bürger sein Geld für einen evtl. so geringen Zins (wie z.B.
2,0%) verleihen sollte, dann ist die Antwort darauf sehr einfach es ist
dort sicher und kann faktisch nicht verloren gehen oder an Wert verlieren und
es ist steuerfrei.
Diese beiden Kombinationen bedeuten vielleicht für den
ein oder anderen Geld, - und Kredithändler und gierigen Privatanleger
nicht sehr viel und er jagt sein Geld lieber nach Singapur (auch auf die Gefahr
hin das es morgen zur Hälfte weg ist), aber für die meisten
Bürger ist die damit verbundene Sicherheit der Anlage + Steuerfreiheit der
daraus erzielten Einkünfte wesentlich mehr Wert als ein evtl.
zusätzlicher Prozentpunkt und die damit verbundenen schlaflosen
Nächte.
Selbstverständlich kann der Bürger sein
zusätzliches Geld, welches er nicht zum täglichen Bedarf
benötigt auch in andere Anlagen investieren die einen höheren Zins
abwerfen oder dies auch in Wertpapieren seriöser Unternehmen anlegen, nur
steuerfrei sind diese Einkünfte dann eben nicht. Sollte sich dies für
ihn bei seriösen Unternehmen trotzdem rechnen ist dies ja völlig in
Ordnung und ein seriös wirtschaftender Staat braucht ja auch nicht
permanent frisches Geld von seinen Bürgern über Staatsanleihen.
Um dies ganz einfach an einem Beispiel zu verdeutlichen,
ziehen wir die aktuellste deutsche Katastrophe aus dem Jahr 2002 als Beispiel
heran, die Flut.
Die Kosten werden sich, in unserem Beispiel, auf 10 bis 15
Milliarden Euro belaufen.Diese Kosten hat der Staat zu schultern, also alle
Bürger gemeinsam.Was schätzen Sie wie schnell hätte der Staat
Bundesrepublik Deutschland die notwendigen Gelder aus seiner eigenen
Bevölkerung zusammenbekommen, wenn er eine Staatsanleihe "Flut" mit einem
steuerfreien Zins von 2,0 % ausgegeben hätte?
Hätten Sie eine solche Anleihe (je nachdem wie viel
Ihnen möglich ist) gekauft?
Sehen Sie, und genauso hätten sich Millionen andere
Deutsche auch verhalten.
Um einen Missbrauch und eine uferlose Ausweitung von evtl.
Staatsanleihen zu verhindern, sind diese nur auflegbar mit parlamentarischer
Mehrheit in beiden Gesetzkörperschaften.
Die Kontrolle durch die Bevölkerung ist damit
weitestgehend gesichert.
Für die Mitteilung weiterer möglicher
Kontrollinstanzen die Missbrauch eindämmen könnten, sind uns Hinweise
jederzeit gerne willkommen.
b). Die beitragsfinanzierte Rentenkasse:
Nach schweizerischem Vorbild.
d). Die steuerfinanzierte zentrale Krankenkasse:
Nach französischem Vorbild.
d). Der Investitionsmagnet:
Dieses Kapitel lässt sich schnell abhandeln, sollte
jedoch dennoch der Vollständigkeit halber kurz angerissen werden.
Was denken Sie wie viele ausländische Unternehmen bei
einem Steuersatz von 10% sich darum reißen werden in Deutschland zu
investieren? (Dies hat jedoch keine primäre Bedeutung und hebt sich
später sowieso auf, denn es geht ja nicht um ein Projekt Kapital
für Deutschland)
Jetzt werden vielleicht einige sagen: "... dann wird doch
aber Kapital in anderen Ländern abgezogen,
wenn es in Deutschland investiert wird und das werden sich
andere Staaten kaum lange Zeit mit ansehen."
Recht haben jene die das sagen und wir kommen zurück zu
unserem ersten Absatz und dem punkt der Vorbild Funktion.
Wie lange wird es wohl dauern bis die Parlamente anderer
Staaten regelrecht gezwungen sein werden ein ähnliches oder gleiches
System in ihren Ländern einzuführen und damit die weltweite soziale
Gerechtigkeit, so wie heute die vagabundierenden Kapitalströme, um den
Planeten jagt? Was haben wir wenn all dies umgesetzt ist?
Richtig, einen idealen Sozialstaat So
können Sie am besten helfen!
Wir leben in einer parlamentarischen Demokratie.
Eigentlich ursprünglich mal geschaffen um die alten
feudalen und monarchischen Herrschaftsverhältnisse aus zuhöhlen und
zu kippen.
In der Praxis existiert Freiheit, Gleichheit,
Brüderlichkeit leider nicht und war auch nicht gewollt (aber dazu an
anderer Stelle mehr).
JEDOCH
Eröffnet gerade die parlamentarische Demokratie, die
von der Theorie her als Herrschaft des Volkes gedacht ist, auch dessen reale
praktische Umsetzung und ist in der Lage durch Gesetzgeberische
Gewalt die Interessen der Mehrheit der Menschen durchzusetzen,
geradewegs an den Interessen von Lobbyisten vorbei.
Der freigewählte Abgeordnete ist Teil der
höchstens Instanz in einer Demokratie dem Parlament.
Die Mehrheit der Abgeordneten allein bestimmen (so die
Theorie) die Geschicke und Entwicklung eines Landes.
Kennen Sie Ihren Abgeordneten / Abgeordnete?
Nein, warum nicht?
Er/Sie sind für Sie da, für Sie den Bürger /
die Bürgerin.
Sie bezahlen sein Gehalt, sein Büro und seine
Sekretärin.
Diener des Volkes nehmen Sie sie in die Pflicht.
Gehen Sie hin, rufen Sie an, schreiben Sie Mails oder
Briefe, konfrontieren Sie Ihren Abgeordneten mit den Strategien die Sie hier
gelesen haben.
Fragen Sie warum es nicht so gemacht wird und wenn er sagt
das geht nicht, fragen Sie weiter warum es nicht gehen soll, was
dagegen spricht (außer die Interessen der betroffenen Lobbyisten).
Stellen Sie Fragen, unterhalten Sie sich mit anderen
Menschen darüber, tauschen Sie sich aus, verbreiten Sie die hier benannten
Strategien in der Familie, im Freundeskreis, auf der Arbeit, an der Uni
oder auf dem Kinderspielplatz zusammen mit anderen jungen
Müttern/Vätern.
Lassen Sie sich niemals wieder abspeisen mit den Worten
Das geht nicht oder Das ist Quatsch.
Wenn jemand das behauptet soll er Ihnen schon erläutern
warum es Quatsch ist und was daran nicht geht.
Und denken Sie immer daran:
Sie helfen damit sich selbst, Sie tun es nicht für
Andere, sondern auch ganz persönlich für sich selbst. |