Zurück zur Seite vorher


Seitenzugriffe seit dem 30.06.20064364

Druckversion dieser Seite

Diese Information an einen Freund senden

 
Wie beurteilen Sie diesen Artikel Wie beurteilen Sie die Quelle dieses Artikels
Hier können Sie Ihren persönlichen Kommentar eingeben,
bzw. Kommentare von anderen Besuchern lesen
Kommentare
bisher
37
Infos von  www.das-gibts-doch-nicht.info
05.01.2005 Lysander Prunner Info von:  info@das-gibts-doch-nicht.info
Wie gehts weiter ?
Am Ende dieses Textes finden Sie die Antworten meiner Leser


Liebe Leserin, lieber Leser von Dasgibtsdochnicht,

schon seit einigen Monaten mache ich mir Gedanken, wie das mit meinen Seiten weitergehen soll.und ich möchte Sie darum bitten, sich ein paar Minuten Zeit zu nehmen und mir Ihre Meinung diesbezüglich mitteilen. Meine email-Nr. info@das-gibts-doch-nicht.info

Mein ursprüngliches Anliegen war, den Menschen klar zu machen, daß viele Dinge die sie bisher als wahr angesehen haben, so nicht stimmig sind. Im Laufe der Zeit sind dadurch tausende von Informationen von mir gesammelt, entsprechend umgearbeitet und veröffentlicht worden.
Wenn sich ein neuer Besucher die Zeit nimmt sich durch diese Vielzahl von Informationen hindurch zu arbeiten, wird er/sie danach sicherlich ein verändertes Weltbild haben.
Was macht es jetzt für einen Sinn, diese Internetseiten immer umfangreicher werden zu lassen ?
Neuere Informationen bringen zwar weitere Ereignisse zu Tage, aber am Grundkonzept, daß der Leser verstehen soll, was hier wirklich abläuft, ändern diese neue Informationen nicht wirklich.


Anstatt sich mit immer mehr Informationen vollzusaugen und sich dabei auch zu belasten, wäre es nicht langsam aber sicher an der Zeit, wirklich Taten wirken zu lassen. Wenn wir meinen, bei dieser riesigen Verschwörung haben wir einzelne doch gar keine Chance, dann sehen wir uns als hilflos, als machtlos, aber dies sind wir in der Masse keineswegs. Haben wir nicht gesehen, daß Shell sehr schnell eingelenkt hat bei der Versenkung der Bohrinsel, nachdem nur ein kleiner Anteil der Verbraucher damals nicht mehr bei Shell getankt hatte. Wir lesen u.a. auf meinen Seiten, daß ALDI die Produzenten mit entsprechenden Verträgen zum Existenzminimum zwingt. Wer zwingt uns Verbraucher denn, nachdem wir dies nun wissen, bei ALDI einzukaufen. Dies soll jetzt kein Aufruf sein, sondern nur ein Infragestellen. Wenn wir schon wissen, daß Nestle genmanipulierte Ware in die Ladenregale bringen will, egal was der Verbraucher darüber denkt, müssen wir Produkte dieser Firma einkaufen ? Wenn ein Metro ankündigt, alle Waren per RFID auszuzeichnen, damit man genau überprüfen kann, wer , wann, was gekauft hat, wer sagt uns, daß wir dorthin gehen müssen ? Wenn die Geschäftsleitung von Opel ankündigt, zigtausende Mitarbeiter zu entlassen und ein Werk im benachbarten Ausland zu bauen, wer zwingt uns, daß unser nächstes Auto Opel heißt ? Immer mehr stellen fest, daß die Schulbildung alles andere als eine Bildung ist. Wer kann uns zwingen, unsere Kinder in solche Schulen zu schicken, vorausgesetzt wir halten zusammen ? Wir sehen doch, daß sich die amerikanische Industrie Sorgen macht, weil immer mehr deutsche Verbraucher als Protest gegen den Irak-Krieg auf amerikanische Waren verzichtet. Wer hält uns auf, diese Zeitungen die uns nicht im Geringsten informieren zu kaufen und zu lesen. Melden wir doch den Fernseher ab, auch ohne dieses Gerät kann man gut leben.
Wenn ich darüber mit anderen Menschen spreche, dann höre ich "Weißt Du, ich muß auch auf mein Geld schauen, und es ist halt billiger bei Aldi einzukaufen" oder "Wenn ich auf Nestle verzichten soll, dann muß ich ja auch auf mein geliebtes Müsli XY verzichten, und das möchte ich nicht" usw. usw.


Andererseits gibt es natürlich auch die Leser die einfach die Chance nützen, durch diese umfangreiche Sammlung von Informationen immer auf dem Laufenden zu sein. Gleichzeitig, was nützt es uns, immer genau zu wissen, welche Hintergründe welche neue Ereignisse haben könnten ? Ändert das etwas am Gesamtkonzept ? Ist es befriedigender zu wissen, daß wir wieder ein paar Meter näher am "Schlachthof" sind ?
Wäre es richtig, diese Seiten einfach auf dem heutigen Stand einzufrieren ?
Wäre es richtig, nur noch Ereignisse zu erwähnen, die lösungsorientiert sind ?
Oder ist einfach die bisherige Mischung der Weg wie es weitergehen soll ?

Ich möchte hiermit meine Leserinnen und Leser auffordern, mir ihre Meinung dazu mitzuteilen.

Nachfolgend noch einen Bericht von Norbert von den Seiten Feldpolitik.de (er hatte bisher immer für die Auflistung der Schlagzeilen gesorgt) der sich genau um das gleiche Thema Gedanken gemacht hat.



PS: Freunde von mir sind mit sehr viel Engagement daran eine Basis für ein Netzwerk von Gleichgesinnten aufzubauen. Auch ich bin der Meinung, daß es zukünftig sehr wichtig ist, daß wir uns miteinander vernetzen. Nur wenn wir spüren, daß wir inzwischen schon sehr viele geworden sind, werden wir uns auch stärker fühlen und die andere Seite hat es nicht mehr so leicht, den ein oder anderen einfach "auszuschalten" . Durch solch ein Netzwerk könnte man auch die Fähigkeiten der Einzelnen viel effektiver bündeln. Sobald dieses Netzwerk funktionisfähig ist, werde ich u.a. auf meinen Seiten dazu aufrufen, daß wir regional und überregional aktiv werden.

2004 - was soll man dazu sagen?


Norbert von Feldpolitik

Es ist einer der seltsamsten Planeten, auf dem ich je geboren wurde...

2004. Das Gesetz der Vergänglichkeit läßt auch dich vorbeigehen. Ich habe viel gelernt. Ich habe so viel gelernt, daß feldpolitik.de in dieser Form keinen Sinn mehr macht. Persönlich, weil ich den ganzen Mist nicht mehr sehen kann. Die Vorgänge in der (Welt-)Politik liegen offen vor Augen:

Vollidioten regieren den Planeten. Domestizierte Affen, die nicht ganz bei Trost sind. In einem Universum, in welchem Vernunft regiert, würden Tony Blair, Silvio Berlusconi, George W. Bush, Gerhard Schröder und der Rest der weltpolitischen Konsorten nicht Macht über Milliarden haben, sondern eine Handvoll liebevoller Krankenschwestern würden sich voller Mitgefühl um diese Patienten kümmern. Aber pure Vernunft darf bekanntlich nicht siegen...

Es macht keinen Sinn, sich die Weltpolitik Tag für Tag aufs Neue anzuschauen. Allein das Schauen ändert nichts. Es frustriert nur zusehen zu müssen, wie der Vollidiotismus zur Religion erhoben wird. Wer regelmäßig die Vorgänge beobachtet hat, hat die Muster erkannt, die genutzt werden:

Wenige Nachrichtenagenturen drücken die immer gleichen Nachrichten in die Kanäle und damit in die Hirne der Menschen. Wer die Nachrichtenagenturen füttert, kontrolliert, was auf diesem Planeten "Realität" genannt wird. Was nicht in der Zeitung steht, existiert nicht.

Widersprüche löst man in der Weltpolitik, indem man sie ignoriert. Die Medienaufmerksamkeit ist leicht lenkbar durch das Produzieren von sensationslüsternden News. Auf diese Weise wird das wirklich Wichtige vergessen gemacht. Wer erinnert sich, daß Afghanistan offiziell wegen Osama Bin Ladin bombardiert wurde und der Irak wegen "Massenvernichtungswaffen"? Welcher Normalzeitungsleser weiß, daß der afghanische "Regierungschef" ein Mitarbeiter eines US-Ölkonzerns ist? Wer interessiert sich für die zehntausenden Tote und Verletzte im Irak? Hauptsache der eigene Job ist nicht in Gefahr...

Es macht keinen Sinn mehr, sich nur die Weltpolitik anzuschauen. Die Zeit von Feldpolitik.de ist vorbei. Möge die Seite künftig ein Museum sein und uns mahnend daran erinnern, daß das dunkle Zeitalter auch mal ein Ende haben kann. Denn alles ändert und entwickelt sich...

Das wichtigste, was ich in 2004 gelernt habe ist, wie wichtig es ist, Menschen zu treffen. Menschen, die ähnlich denken, in der Realität zu erleben, zu begreifen, daß mensch nicht allein ist, zu erfahren, welche Motivation entfacht wird, wenn man zusammen an der gleichen Sache arbeitet - das ist für mich DIE Erkenntnis 2004. Sie führte dazu, daß ich mehr und mehr begann in meinem eigenen Umfeld zu versuchen, die Dinge zu begreifen und langsam beginne, sie zu verändern. Denn die Weltpolitik ist zu weit weg...
Und ich kann es jedem nur empfehlen: Geht raus! Suchen wir uns und finden wir uns. Bündeln wir unsere Ideen und Träume. Motivieren wir uns! Was haben wir zu verlieren? So jung kommen wir nicht mehr zusammen...

Den regionalen Währungen gehört die Zukunft. Sie sind der Schlüssel zu einer fundamentalen Änderung der Wirtschaftsordnung und damit der Beginn der Änderung der bestehenden Gesellschaftsordnung, auch wenn das die regierenden Vollidioten noch nicht begriffen haben. Aber: Wir brauchen euch nicht, ihr Vollidioten! Wir wissen, was wir wollen und wir werden immer mehr. Und die Veränderungen auf diesem Planeten beginnen letztlich ganz unten, bei jedem einzelnen. Es wird die Zeit kommen, wo die Vollidioten ohne ihre Basis dastehen. Und ein Kartenhaus ohne festes Fundament fällt schnell... 2005 kann kommen.

2005 kommt, feldpolitik.de geht. Aber alles, was geht, ist die Chance für einen Neubeginn. Eine Neuorientierung. So wie sich alles entwickelt, so lange es lebt, so wird es auch Zeit, das hier Begonnene auf eine neue Stufe zu heben... Schöne Grüße vom Trickser!




Im Blick zurück entsteh'n die Dinge
Im Blick nach vorn entsteht das Glück
In Höchsten Höhen, wo wir schwindeln
in tiefste Tiefen und zurück...



Hier finden Sie die Antworten meiner Leser


Diese Domain  www.das-gibts-doch-nicht.info an einen Freund weiterempfehlen

Diese Seite zu den Favoriten hinzufügen

Diese Seite auf Ihrem PC speichern!

Möchten Sie diese Domaine als Startseite haben...



Das Kopieren und Verteilen dieser Information ist ausdrücklich erwünscht!
www.das-gibts-doch-nicht.info

Sinn dieser Informationen

Zurück zur Seite vorher

Zur Gesamtübersicht

Wenn Sie sich wegen irgendeiner Information ärgern, deswegen wütend oder frustriert werden bzw. Hass oder Wut auf entsprechende Personen bekommen, sind SIE selbst der einzige der diese Emotion in Form von Krankheiten zurückbekommt. Ihre Wut trifft niemals den anderen.
Einen Herrn Bush zum Beispiel interessiert es herzlich wenig, ob Sie sich über ihn ärgern.
Sie sind Schöpfer der Ereignisse die in Ihrem Leben eintreten, also seien Sie sich bewußt
wie Sie denken oder sprechen.